¿Fue por Sheinbaum? SCJN revisa amparo de hace 17 años para devolver ahorros a jubilados del IMSS, un caso que podría poner fin a una larga controversia sobre la devolución de los ahorros de la subcuenta de Cesantía en Edad Avanzada y Vejez. Este recurso, identificado como amparo directo 246/2024, busca revisar la jurisprudencia 185/2008, emitida hace 17 años por la entonces Segunda Sala, que prohibió la devolución de estos recursos a los jubilados.
La decisión de atraer el amparo fue respaldada por siete de los nueve ministros de la Corte, mientras que Yasmín Esquivel Mossa y María Estela Ríos González votaron en contra. La medida se produce días después de que jubilados de distintas partes del país se manifestaran frente a la SCJN para exigir que se resolviera su demanda histórica. Tras varias horas de diálogo, fueron recibidos por el ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz y otros integrantes del pleno, quienes escucharon de primera mano las preocupaciones de los trabajadores retirados, de acuerdo con información de La Jornada.
Este proceso, además, se ha interpretado por algunos como un posible resultado de la política de puertas abiertas impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum, quien ha promovido el diálogo directo con grupos sociales y pensionados para atender problemas históricos.
Antes de esa fecha, entre 2008 y 2015, los ahorros se devolvían sin mayores inconvenientes. Sin embargo, a partir de 2015, bajo la gestión del entonces secretario de Hacienda, Luis Videgaray, se suspendió la entrega de los fondos, afectando a más de 80 mil jubilados en todo el país. Muchos de ellos reportaron que sumas importantes desaparecieron de sus cuentas bajo el concepto de “Transferencia de recursos IMSS”, generando gran incertidumbre y desconfianza hacia las instituciones encargadas de administrar los recursos.
Diversos medios, como La Jornada e IDC, recogieron testimonios de jubilados que denunciaban que estos fondos no pertenecen al gobierno federal, sino que son ahorros personales depositados en cuentas individuales. La falta de devolución afectó directamente el patrimonio familiar de cerca de 35,000 jubilados, quienes esperaban que este dinero asegurara una vejez digna.
Si la SCJN decide modificar la jurisprudencia 185/2008, los jubilados podrían recibir finalmente los recursos de Cesantía y Vejez que no se les entregaron hace 17 años. Esto marcaría un precedente histórico y garantizaría que los fondos acumulados en cuentas individuales se consideren propiedad de los trabajadores, cumpliendo con su derecho adquirido.